Обзор видеокарты Gigabyte GV-N66256DP
И так. Что мы имеем:
AMD Barton 3000+
1Gb Patriot PC3200
160Gb Seagate SATA
350W InWin
ASUS KT600
Для разгона использовались стандартные возможности драйверов (версия 83). Посмотрим, что можно выжать из видеокарты.
Стандартные частоты равны 400 / 500 (по ядру и по памяти соответственно. на этих частотах по 3DMark были полученные результаты:
3dmark2003 - 5213
3dmark2005 - 2190
3dmark2006 - 987
Теперь посмотрим. "Автоматической подстройкой" система выбрала частоты на 447 / 549. Что ж. я б не сказал, что это так плохо. Сразу забегу вперед, и отмечу, что выше чем по ядру га 2МГц поднять не удалось. в итоге 449 / 559. Посмотрим тесты:
3dmark2003 - 5514
3dmark2005 - 2386
3dmark2006 - 1007
Что ж результат хороший. Но даст ли это прирост в играх? ради эксперемента был запущен Unreal Tournament 2004. Что на минимальных настройках (640*480, все красивости отключены), что на максимальных (1024*768, все включено) прирост составил всего ничего - 0.07 процента.
На этом собственно и все. Кто хочет поругать меня за крошечный тест - ругайте :) Как я писал с самого начала, целью было выяснить разгонный потенциал. И 50 МГц как по ядру так и по памяти я считаю достойным результатом без лишней возни. На более слабой машине и в "сильных" играх это даст хотя бы несколько кадров, и играть все же станет приятнее.
http://pc-inform.ru/articles/Obzor_videokarty_Gigabyte_GVN66256DP_.html
sfx