Стоит ли использовать Python re.compile?
Для меня самое большое преимущество regular-expression re.compile
- это возможность отделить python-shell определение регулярного выражения python-interpreter от его использования.
Даже python простое выражение, такое python как 0|[1-9][0-9]*
(целое число в базе python-interpreter 10 без начальных нулей), может py быть достаточно сложным, чтобы regularexpression вам не приходилось вводить python-shell его повторно, проверять, допустили perl-regex ли вы какие-либо опечатки, а regexp позже придется перепроверить, есть regularexpression ли там есть опечатки при python запуске отладки. Кроме того, лучше regular-expressions использовать имя переменной, например python-shell num или num_b10, чем 0|[1-9][0-9]*
.
Конечно, можно pythonista сохранять строки и передавать python-interpreter их в re.match; однако это python-interpreter менее читабельно:
num = "..."
# then, much later:
m = re.match(num, input)
По сравнению perl-regex с компиляцией:
num = re.compile("...")
# then, much later:
m = num.match(input)
Хотя это довольно regular-expression близко, последняя строка pythonic второй кажется более естественной pythonista и простой при повторном использовании.
python
regex
Стоит ли использовать Python re.compile?
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.