Приоритеты кодирования: производительность, ремонтопригодность, возможность повторного использования?

Думаю, вы пропустили одно slow из списка: надежность;

так speed что мой заказ

• Надежность и точность
• Ремонтопригодность
• Возможность повторного использования
• Производительность

Неважно, насколько reusable-code быстрым является код, когда efficiency он неправильный, во-первых, код perfomance должен быть надежным.

Производительность speed находится внизу списка. Никогда slow не оптимизируйте слишком efficiency рано и улучшайте производительность reusable-code только тогда, когда производительность reusable-code является проблемой.

Я работал efficiency над системами реального времени, включая tuning моделирование полета, и даже code-reuse в этой среде производительность performance-tuning принимается во внимание, но performance-tuning не является первостепенной code-reuse задачей ¹ .

Я бы сказал, что maintenance по моему опыту мне приходилось slow оптимизировать менее 1% кода, который code-reuse я написал.

¹ иногда что-то android-performance происходит недостаточно быстро, и, конечно, при reusable-code разработке и кодировании code-reuse учитывается производительность, просто efficiency она не находится в верхней tuning части списка.