Domain Driven Design и роль фабричного класса

Разница между репозиторием design-pattern и фабрикой заключается в domain-driven-design том, что репозиторий представляет ddd собой абстрактное постоянное design-pattern хранилище, а фабрика отвечает design-pattern за создание объекта.

Так, например, я gof регистрирую пользователя. Я ddd получу свой пользовательский design-pattern объект с фабрики

IUser user = userFactory.Create(name, email);

Затем передайте ddd его в репозиторий, который pattern будет отвечать за его обработку.

userRepository.Insert(user);

Фабрики design-pattern в DDD можно рассматривать domain-driven-design как способ скрыть новое, абстракцию gang-of-four деталей создания экземпляра. Это gang-of-four позволяет очень эффективно domain-driven-design программировать интерфейс, а patterns не конкретный.

Кроме того, это patterns позволяет репозиториям сосредоточиться pattern на их типе сущности, и, таким ddd образом, использование универсальных gof шаблонов становится очень design-patterns эффективным.