Лучшая практика для именования подклассов

Используй что хочешь, это ood субъективно. Важно прояснить, что oo представляет каждый класс, и oo имена должны быть такими, чтобы oop отношения наследования имели oops смысл. Однако я не думаю, что oops так уж важно кодировать отношения naming в именах; для этого и предназначена oops документация (и если ваши naming имена подходят для объектов, люди object-orientation должны иметь возможность oop догадываться, что от чего naming наследуется).

Как бы то ни oo было, я обычно использую oops вариант 3, и, судя по моему object-oriented-design опыту просмотра кода других object-oriented-modeling людей, вариант 2, вероятно, более object-oriented распространен, чем вариант object-oriented-modeling 1.

oop

naming

hierarchy

2021-12-16T09:16:20+00:00
Вопросы с похожей тематикой, как у вопроса:

Лучшая практика для именования подклассов